TRIBUNA LIBRE

Distinguidos ciudadanos y ciudadanas:

Mediante la presente les saludo. Una sensación inexpresable me embarga al escribir estas líneas, que deseo que aclaren las razones de mi ausencia de la vida pública en los dos últimos meses y que, ahora que me reincorporo a ella, considero necesario que conozcan [...]

por Pedro Hernández

[consejero de Alternativa Ciudadana 25 de Mayo en el Cabildo de Lanzarote]

 

La 'arcogida'

 

OPINIÓN

Canarias, el único pueblo del mundo que celebra su derrota

por Agustín Felipe

 

OPINIÓN

Teniques en la azotea de Arrecife

por Ramón Pérez Hernández

 

EXTRACTO DEL DIAGNÓSTICO EXTERNO SOBRE LOS CACT's

«Los "sin papeles" no tienen patria. Alguien ha dicho, incluso, que no tienen cultura. Porque han renegado de la suya (que los ha maltratado) y quieren alcanzar la nuestra (que probablemente también los maltratará). Son el paradigma de los "condenados de la Tierra".» [...]

Antonio González Viéitez

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Junio 2004. Número 7

(Primera quincena)

 

OPINIÓN

 

Teniques en la azotea de Arrecife

Es posible que con la petición de renovación a Puertos de la Concesión del Islote Fermina, los notorios regidores de Arrecife se luzcan echando  teniques a su  azotea , si, en su caso, a la chita callando,  endosan  la Concesión para  negocios privados como hicieron con la  del aparcamiento en el subsuelo del  Parque Islas Canarias (desatinadamente parterrizado y encorvado con extravagante  recorte de la  vista litoral) y con el funesto vial dado sin convocar concurso público de licitación  y sin modificar el PGOU.

Aún cruje mi  estupor ante los cañoneos peñascosos que los  todopoderosos y autónomos munícipes facturaron al techo de nuestra apetecida marina, cuando impusieron el absurdo y forzudo sí  a la arbitraria y pretenciosa  Memoria del “PUPA” en el nefasto Pleno del 12 febrero 2001;  Memoria quizás ilegitima por la intención  patrimonializadora que contiene impuesta por la Autoridad Portuaria sobre la excepcional y ecológica marina sureste, obsoleta para usos portuarios desde 1960, y llamada a ser, por sus extraordinarias condiciones medioambientales “Reserva Marina”. Y para mas INRI,  según se desprende de la trascripción del Acta del Pleno, con la potencial inercia del Secretario Felipe Fernández Camero, conocedor por su pericia de jurídico asesor  municipal, induzco, de que las absurdas ambiciones de la Autoridad Portuaria eran radicalmente contrapuestas a la  Constitución, al Estatuto Canario  y a las leyes de Costas y  Puertos, por lo que se pudo advertir a los Concejales de la posible ilegalidad en que podrían  incurrir por tan incoherente acuerdo, que, trágicamente para Lanzarote, el Ministro de Fomento Álvarez Cascos, en un alarde de presunto fraude de ley  aprobó el pasado 30 enero 2004 [BOE 12-02-04)] sin atender las copiosas, atinadas, juiciosas  y constitucionales demandas ciudadanas.  Ante tal supuesta  sinrazón  oficial, elevé Queja al Ministro en “funciones” el 22-03-04 y hasta la fecha ni caso, a pesar de que amparé la Queja en los ecuánimes argumentos doctrinales que sobre la vigente trama  de “tentativas de patrimonialización” por las Autoridades Portuarias de las zonas lineales portuarias antiguas extinguidas en virtud de las exigencias de las nuevas técnicas del transporte (y aplicables rigurosamente al proceso de nuestra  marina sureste  y su viejo muelle comercial)   dictó el  eminente  Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Málaga  Ángel Sánchez Blanco, que notició  en la  Revista de Estudios de la Administración Local  Nº 290, septiembre-diciembre 2002, pp. 11-28.   Espero, con la ayuda del Sr. Segura, valedor (afirmó oportunamente en los medios) de la transparencia, etc., que  la nueva  Ministra de Fomento, Magdalena Alvarez , se manifieste adecuadamente….

La incalificable historia se puede repetir fatalmente si el  Consistorio no renuncia a esas supuestas avaricias del parterrizado islas Canarias, viales  y  marina sureste, evitando los supuestos contrapuestos intereses inmobiliarios de explotación de lo publico por la iniciativa privada  (¡qué cinismo!) extraños  al  interés general; despropósito imposible de ocurrir si, en su momento, con la  sensatez que se le supone a los concejales,  hubieran negado el enredo de la zona sureste del “PUPA”, reivindicando, en base al vital derecho de la Isla, la desafectación por innecesariedad para  usos portuarios de la marina sureste  y reclamado  a Costas la cesión gratuita condicionada a que se destine a finalidades de uso o servicio público de la competencia municipal conforme determina el artículo  19 de la Ley de Costas, aplicable previo concurso público de un proyecto global de utilización de toda la zona. 

 

Ramón Pérez Hernández

 

 e-siroco

Lanzarote, Islas Canarias

 

Volver a SIROCO 7

 

 

 

 

 E-mail